背景和目的
近来研究工作声称，对急性大块动脉（BAO）列车运行行链条性取栓术能够获得好评的再行通及良好的预后，但对于结果的假设这两项尚为不明确。不同的列车运行子类行链条取栓术病人想得到不同，这声称大块动脉狭窄（BS）对其较强影响。本研究工作旨在分析BAO不同变异的技术手段和临床特征歧异，识别不同列车运行变异相关的病征。
方法
本研究工作纳入了有BAO且行链条行取栓术的病人。对不同的列车运行子类，更是是指引BS的临床（NIHSS、mRS）和技术手段这两项进行分析（n=115）。利用CT检查对不同临床变异的栓塞进行测量栓塞运动速度。
结果
尽管两一组血管再行通率相差无几（拆分BS的BAO和非拆分BS的BAO一组分列87%、95%），BS一组预后相关临床这两项（NIHSS、mRS）要显著差于非BS一组(P=0.002/0.003)。BS一组在平扫时栓塞运动速度要明显略低于非BS一组，渗透相关这两项Δt (平均值为 34.6 Hounsfield units) 、ε (平均值为0.23)要高于非BS一组(mean, 53.6 Hounsfield units/13.1 Hounsfield units/0.08, P=0.01/ 0.004/ 0.001)。
结论
本研究工作声称，与前期研究工作一致，BAO链条取栓术的成功再行通与狭窄病因较强相关性，较强BS的病人想得到相对较小。栓塞渗透性对鉴别急性BAO是非BS较强潜在价值，或许作为出院评价BS的技术手段这两项。
原始注解：
Berndt MT 1, Pree D 1, Kaesmacher J. et al. From Perviousness to Plaque Imaging in Acute Basilar Occlusions: The Impact of Underlying Stenosis and How to Detect It. DOI: 10.1161/STROKEAHA.119.027472
相关新闻
相关问答
