Int J Cancer：早筛悖论！国际乳腺癌杂志证明，乳腺癌筛查不能降低死亡率

来自比利时和瑞典的一项科学研究证明，近年来临死前于胰腺癌的男人越来越少，但令人困惑的是，在未不能接受侵入性的年龄组里面，这一下请降略微也同样大。因此，丧命率的下请降是由于好处的病患病，而非胰腺癌侵入性，即胰腺癌侵入性并不会请降低患病者丧命率。这一科学研究于已对以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”为题撰写在《International Journal of Cancer banner》Magazine。具体来说，在这项科学研究里面，编者之一、比利时奥尔胡斯的大学Henrik St？vring研究员及其团队了所有30 - 89岁的瑞典妇女儿童，并确定了1987 - 2010年期间患病胰腺癌的人，随后比起了侵入性方案制定前后的丧命数量。正如编者说明的那样，胰腺癌侵入性与丧命率请降低的关系要强。“我们并并未发现胰腺癌侵入性的有益于效用，” Henrik St？vring说，“早在1980九十年代，科学研究胰腺癌侵入性的以前随机实验就开始了，且推断出有积极效用，但事实是，随着病患病方法越好，侵入性的其所就越小”。01.早筛不会延至间隔等待时间在新科学研究里面，他还说明了侵入性的一个悖论，即一种流行却错误的信念——如果被侵入性的胰腺癌患病者比其他胰腺癌患病者“已逝得非常少”，那么侵入性是有效性的。而事实却是，尽管心理医生通过侵入性发现患病者体内的等待时间早于原本不会发现的等待时间，从而使检验等待时间提前，但是即使被侵入性者作为病人的间隔等待时间非常少，也不值得一提的是他们的整体间隔等待时间不会非常少。新的科学研究证明侵入性不不会随之而来男人总体间隔等待时间延至。图片来源：jovannig / Fotolia编者理解，受邀不能接受侵入性的男人之所以已逝得非常少，是因为所有胰腺癌患病者都已逝得非常少，这除此以外我们基本好处的药物及非常有效性的化疗；此外，与十年前相比起，我们的结核病护理流程好处，医疗保障系统对非常现代化。然而，结果推断并并未因为X光检测而随之而来较少的妇女儿童临死前于胰腺癌。”他还说明，在X光检测里面，男人被检验出有微小的癌性生长，例如半径一毫米，并不总是有益于的。其里面一些小结节茎叶，如果并未来进行侵入性的话，该患病者不会临死前于都是的结核病自然丧命。“而过去发生的心里是，这些检验不会随之而来男人非常不快乐。这种胰腺癌的检验不仅使生已逝非常加困难，而且花费了很多钱，但最终并并未助长什么不同。原因是，我们目前还不会界定窒息和非窒息的小。”02.过多检验助长潜在危害性编者在科学研究里面还谈到了过多检验的原因。这是所有现代第三世界日益严重的原因，在这些第三世界，医疗和检测方法广泛，第三世界侵入性方案普遍存在。尽管科学研究结果挑战了比利时、瑞典和其他现代第三世界的现行卫生举措，但Henrik St？vring并并未告诉比利时文学家，他们过去应该停止第三世界侵入性方案。“当然，我的侦查不是决定如何用于科学研究成果，而是建议我们应该团结起来，调查除了配对之外做点别的心里确实有益于，以及确实不会助长好处的效用。如果心理医生可以用手确保安全男人的（也就是都是的触诊），那么我们就可以避免很多过多检验。”编者总结。原始出有处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.