或多或少和目的
近期研究课题表明,对急性一组血管壁(BAO)上行行机械设计性取栓术能够有所突破的再次通及良好的HRS,但对于结果的预报加权由此可知不一致。各有不同的上行多种类型行机械设计取栓术患者获益各有不同,这表明一组血管壁窄小(BS)对其有着影响。本研究课题力图评估BAO各有不同病毒性的医学影像和临床研究特性差异,比对各有不同上行病毒性特别的胸痛。
新方法
本研究课题纳入了有BAO且行机械设计行取栓术的患者。对各有不同的上行多种类型,尤其是提示BS的临床研究(NIHSS、mRS)和医学影像加权来进行分析(n=115)。利用CT检查对各有不同临床研究病毒性的溃疡来进行测量溃疡通量。
结果
尽管两四组血管再次通率相差无几(更名BS的BAO和非更名BS的BAO四组分别为87%、95%),BS四组HRS特别临床研究加权(NIHSS、mRS)要显著差于非BS四组(P=0.002/0.003)。BS四组在平扫时溃疡通量要相对来说最低非BS四组,渗透特别加权Δt (平均为 34.6 Hounsfield units) 、ε (平均为0.23)要极低非BS四组(mean, 53.6 Hounsfield units/13.1 Hounsfield units/0.08, P=0.01/ 0.004/ 0.001)。
结论
本研究课题表明,与后半期研究课题一致,BAO机械设计取栓术的成功再次通与窄小病因有着特别性,有着BS的患者获益相对小得多。溃疡持续性对鉴别急性BAO有无BS有着潜在价值,有可能作为出院评价BS的医学影像加权。
更早出处:
Berndt MT 1, Pree D 1, Kaesmacher J. et al. From Perviousness to Plaque Imaging in Acute Basilar Occlusions: The Impact of Underlying Stenosis and How to Detect It. DOI: 10.1161/STROKEAHA.119.027472
相关新闻
上一页:建议大家:极好不要纹眉!听听在行人怎么说,如今知道还不晚
下一页:内眼角痒是没用
相关问答