史克的公司已拒绝接受贝尔的公司提出的诉讼，诉讼指控其在澳大利亚发炎季节性开始末期利用虚假广告片抢占市场收益。
内阁会议于30日在曼哈顿美利坚合众国法院完成，记录显示，两家贝尔的子的公司促请通过法律判决阻挡GSK对发炎性鼻催泪弹Flonase提出的各种言论。
贝尔的公司和史克的推选在单独发言中称作诉讼的解决“友好且双方都能拒绝接受。”他表示所有条款是保密的。
史克的公司在7月获得澳大利亚食品和药品管理局批准销售可待因Flonase，从而引发更激烈的竞争对手。
贝尔子的公司史蒂夫比尔-PPC的公司和史蒂夫比尔顾客医疗保健在3月12日提起诉讼，指控对Flonase作出不合理言论，并漠视了史蒂夫比尔的药品苯海拉明和仙特明。
诉讼中所述一则电视广告片称作，Flonase优于1号发炎药，并相对于另一种药品能有效控制6种发炎病因，广告片中没有透露名称作。
在史蒂夫比尔援引，临床研究不支持其广告片的说法。史蒂夫比尔称作，由于发炎药品销售春季即将赶上，其产品受到伤害，需要获准禁制令。
查看信源地址
编辑： drugs001相关新闻
相关问答
